我想调用一个只会返回一条记录的named_scope，但named_scope会返回一个数组，这没什么大不了的，因为我可以将它与.first链接起来:Model.named_scope(param).first这行得通，我正在努力解决的问题是如何对链接的调用进行stub。有没有人对我如何使用Rspec模拟实现这一点有引用或答案？ 最佳答案 我想通了。Client.stub!(:named_scope).and_return(@clients=mock([Client]))@clients.stub!(:first).and_retu

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion一个包含快速介绍的二人组。简介:我从Perl转向Ruby，我对测试框架的选择有点迷茫。我知道可能没有单一的、全面的最佳选择，但我什至无法清楚地了解竞争环境。那么，首先，MiniTest还是Test::Unit？我刚刚意识到1.9.1现在默认为MiniTest。我没有注意到，因为所有旧的Test::Unit教程仍然可以正常工作。如果您需要测试/单元，您实际上会得到MiniTest作为Test

如何在ruby​​中重新定义类方法？例如，我想重新定义方法File.basename("C:\abc.txt")我该怎么做？这行不通:classFilealias_method:old_bn,:basenamedefbasename(*args)puts"herrowolrd!"old_bn(*args)endend我得到:undefinedmethod'basename'forclass'File'(NameError)顺便说一句，我正在使用JRuby 最佳答案 alias_method是指实例方法。但是File.basename

是否可以删除Ruby中的一些继承方法？我的意思是，我可以覆盖它，但还有其他方法吗？ClassABCenda=ABC.newputsa.id这里，方法id继承自Object以及其他方法，如tap、class、type等。我想删除此类方法。编辑:我使用的是Ruby1.8.7 最佳答案 是-undef_method:foo将阻止对方法foo的任何调用(与remove_method:foo对比，它从子，但仍向上传递继承链)。不过，为什么您要删除id之类的东西？ 关于Ruby-删除继承的方法，我们

我在Rspec上做了一些测试，看起来像这样:describe"description"dobefore:eachdodo_before()endit"something_1"do...endit"something_2"do...endend我知道我可以使用获取当前测试的名称(“something_1”)example.description有什么方法可以获取before:each区域中所有描述的数组吗？ 最佳答案 rspec-fd--color--dry-runfilename在rspec3.5.2中为我工作，列出所有测试而不运行

我的Rails应用程序中有以下行:@images=@product.secondary_images.split(",")当@product.secondary_images中有内容时，它运行良好。但是，当没有内容时，我会收到此错误:undefinedmethod`split'fornil:NilClass如果@images中没有内容，我如何给它赋另一个值？ 最佳答案 一个可能的解决方案是使用try，如果您的方法无法发送到secondary_images，它会返回nil。然后使用OR运算符分配其他内容。@images=@produc

我目前正在尝试测试一种基本方法，该方法从用户那里接收一些输入(gets)并将其输出(puts)。经过一番研究后，我发现了一种测试标准输出流的好方法，如下所示:defcapture_standard_output(&block)original_stream=$stdout$stdout=mock=StringIO.newyieldmock.string.chompensure$stdout=original_streamend我正在测试的方法是下面的方法，输出和输入指的是我在开始时初始化的ivars，并指向等效的$stdout和$stdin:defask_for_markouput.p

所以，我想为一个对象定义一个单例方法，但我想用闭包来实现。例如，defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用，因为通过“def”定义单例方法不是闭包，所以我得到一个异常，“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法，但据我所知，这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以，我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

在Ruby1.9.x中，我有一个维持其顺序的散列hsh={9=>2,8=>3,5=>2,4=>2,2=>1}除此之外还有其他方法可以说出第三个元素的键:hsh.to_a[2][0] 最佳答案 尝试使用Hash#keys和Hash#values:thirdKey=hsh.keys[2]thirdValue=hsh.values[2] 关于ruby-除了将其转换为数组之外，还有什么方法可以获取有序哈希的第N个键或值吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：